TRES POR UNA

¿Veis este video? lo realizó una de mis hijas con fotos familiares, la mayoría mías que no me ha devuelto, pero no es a ella a la que quiero denunciar, sino contar lo que ha ocurrido en Facebook. La banda sonora de tan grandiosa producción la grabó del Cd original, comprado por ella que es una forofa de Fito y debe ser la primera que adquiere su música en cuanto se pone a la venta. Por lo que siendo ya de su propiedad le pareció legal publicarlo en Facebook y en el apartado que sólo pueden verlo sus amigos. El video desapareció hace unos días, con un comunicado de FB (las siglas no tienen nada que ver con el FBI) en el que decían que se lo llevaban por haber inculcado los derechos de autor y que si volvía a incurrir en esta falta sería expulsada de FB.



Mi pregunta es doble:

¿No se abona ya los derechos de autor cuando compras el Cd original y segundo, siendo un apartado exclusivo para los amigos no es íntimo y personal? ¿Cómo puede intervenir en él la empresa Facebook?


Al mismo tiempo hemos sabido, por un amigo que desempeña las funciones de pincha discos o Disc Jockey, en un conocido pub madrileño que un viernes por la noche se presemtaron en el mismo, tres policías locales para que les enseñara los originales de la música que estaba pinchando, con el consiguiente escándalo y susto para la clientela relajada de un fin de semana. El interesado, por supuesto, tenía todos los originales, pero alegó que lo que pinchaba eran copias hechas por él mismo para preservar aquellas del lógico deterioro.

Mi pregunta es:

¿Un viernes/noche, la policia madrileña o de cualquier ciudad de España, no tiene otra cosa mejor que hacer que presentarse en los lugares de diversión, incluso creo que están personándose en bodas y ceremonias con el mismo objetivo, a la busca y captura de copias realizadas de originales comprados, con el consiguiente impuesto de la SGAE, y no precisamente para vender o sacar beneficio económico alguno, simplemente para evitar el deterioro de los originales


La denuncia que hago a continuación ya no

tendría sentido, pues acabo de enterarme, por

Blumun, que la SGAE ha rectificado. De

todas formas la dejo porque lo escrito escrito

está y porque se les ha visto el plumero


NOTICIA EXTRAIDA DEL DIARIO EL MUNDO

David Bisbal dio un concierto benéfico, por el que no cobró nada, para recaudar fondos a favor del niño de la fotografía que padece "el Síndrome de Alexander". Síndrome en el que los gobiernos no invierten fondos para su investigación y que se trata de una enfermedad descubierta por Wilian Stuar Alexander y que consiste en la destrucción progresiva de la sustancia blanca del cerebro y cuyos efectos son retraso mental y macrocefalia.
Felicidades a Bisbal por este detalle.

La recaudación ascendió a 50.000 euros. Y la esquilmadora SGAE hizo desembolsar a la familia beneficiada el 10% de lo recaudado, es decir 5.000 euros, bajo la amenaza, por parte del delegado de la misma en Almería, de que si no se atenían a ello el concierto no se celebraría, alegando que a pesar del gesto gratuito de David Bisbal, ese tanto por cierto no era para los cantantes, sino para la sociedad de autores.
Lo que no se puede entender a parte de la falta de solidaridad, es que el gobierno español, mantenido económicamente por todos los españoles, apruebe un decreto, como ha ocurrido con esta sociedad, de recaudación de impuestos en beneficio de una empresa privada. De acuerdo que les debe el apoyo prestado políticamente en todo momento, pero alguien con peso político o los ciudadanos con peso social, deberíamos oponernos de alguna manera concreta a estos atropellos, pues en primer lugar nadie sabe el destino de esas recaudaciones, ni quien se beneficia de las mismas, ya que no son para los propios autores.

Por hoy ya es suficiente