DOS MILITARES MUERTOS EN MISIÓN NO BÉLICA

El sábado, 21 de Junio, se celebró el funeral castrense por los dos militares muertos en accidente de helicóptero en Bosnia. Al parecer no ha podido todavía esclarecerse las circunstancias de dicho accidente.
Los militares pertenecían al Batallón de helicópteros de Ataque número Uno, con base en Almagro (Albacete).

Dicho funeral se ofició con un sólo féretro, el del sargento Joaquín López Moreno ya que la familia del Teniente Santiago Hormigo Ledesma prefirió honrar en la intimidad familiar a Santiago. Mostrando al mismo tiempo su malestar con el Ministerio de Defensa por la falta de información sobre este triste suceso. Algo a lo que ya nos tiene demasiado acostumbrados con los militares que se juegan sus vidas en extrañas misiones de paz.

El helicóptero cayó en una zona de minas que desde la guerra de Bosnia(1992-95) todavía no había sido desminizada, por lo que antes de proceder al rescate fue necesario ocuparse de tal procedimiento. El relato del accidente corrió a cargo de unos guardabosques que afirman haber oido primero una explosión y poco después contemplaron dos helicópteros de la EUFOR que sobrevolaba la zona de la que salía humo. las condiciones atmosféricas eran favorables y el piloto en ningun momento pidió ayuda ni comunicó anomalía alguna.

Deseo expresar mi más sincero pésame a las dos familias. Y mostrar mi comprensión con los familiares del Teniente por no plegarse a una ceremonia castrense cuando aun los hechos no se han esclarecido y probablemente nunca recibirán una explicación del todo certera y veraz.

Es muy lamentable que desde la retirada de las tropas de Irak, se sigan produciendo estas muertes de militares que tienen lugar en misiones que, segun las autoridades no son de carácter bélico. Como también es lamentable la ausencia en la ceremonia de ministros, en especial de quien ostenta el cargo del ministerio de Defensa o del Ministro de Interior que la sustituye. Y tampoco hubiera estado mal vista la presencia del Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas su Majestad el Rey de España.

Y a modo de sentido homenaje, a todos los militares fallecidos, lejos de España, en tiempos de paz, copio algunas palabras de un antiguo texto de Rivadeneira titulado: "TRATADO DE LO RELIGIOSO Y VIRTUDES QUE DEBE TENER EL PRÍNCIPE CRISTIANO"

"Son los soldados los que amparan la religión, los que dan brazo y fuerza a la justicia, los que mantienen la paz, reprimen al enemigo, castigan al fascineroso y atrevido; debajo de su tutela y protección puede el labrador arar y sembrar su campo, y cultivar su viña, y coger los frutos de la tierra y dormir sin sobresalto a la sombra de su higuera y de su vid, y el mercader navegar y proveer y enriquecer el reino, y la doncella guardar su castidad, y la casada criar seguramente sus hijos, y el oficial trabajar, y el letrado estudiar, y el clérigo ocuparse quietamente en rezar, y el religioso en contemplar y alzar las manos al cielo, y el juez en hacer justicia y, finalmente, el Príncipe ser señor de sus estados. "
TOTALMENTE OBSOLETO PERO ¿NO ES BONITO?

SANTOS PARA EL MUNDO

Entre las extraordinarias dotes de Juan Pablo II, se encontraba esa gracia especial por la que siempre acertaba con lo que las personas precisaban en los momentos que se vivían en su pontificado. Una de esas gracias fue la de acelerar beatificaciones y canonizaciones de aquellos santos que podían dar la enseñanza y el ejemplo que el mundo estaba necesitando.
Ha debido ser el pontificado más generoso en proclamar santidades. Y santidades alcanzables; viviendo la vida que Dios quiere para cada uno pero practicando las virtudes en grado heroico. No cabe duda que es el mismo Dios quien suscita en cada momento aquellos santos que el mundo necesita. Cuando los tiempos eran guerreros los santos vestían armaduras Si lo que los hombres precisan es religiosidad los santos serán místicos o ambas cosas a la vez como Santa Teresa, por ejemplo.

Pero en el siglo XX, la humanidad estaba pidiendo a gritos una santidad de andar por la calle y aparecieron santos de la vida corriente, como la madre que prefirió arriesgar su vida con un cancer antes que sacrificar la vida de la hija que llevaba en su seno. Guianna Beretta, beatificada por juan pablo II en 1994. O como Teresa de Calcuta, haciendo suyo el dolor del mundo por amor a Dios. O como San Josémaría Escrivá de Balaguer canonizado el 6 de octubre de 2002. Y no es que yo diga que el Fundador del Opus Dei fue un santo de vida corriente. Él no lo fue porque Dios le tenía reservado ese destino grande de fundador que le exigió una entrega absoluta y heroicamente abnegada a la Voluntad de Dios; con penalidades de todas clases, calumnias y persecuciones muy dolorosas. Pero en él nadie sorprendía muecas demostrativas de las contradiciónes que abundaron en su vida, Alegría era lo que mostraba a los demás.

Quiero hoy hacer referencia a este santo porque el próximo día 26 se cumple el 33 aniversario de su fallecimiento y personalmente estoy en deuda con él. Deuda que no pienso revelar porque no viene al caso pero que sí me obliga a realizar una pequeña memoria suya.
Puedo aclarar que para la realización de aquel dicho popular:"Lo imposible lo hacemos de inmediato, para los milagros tardamos un poquito más", no hay nada como encomendarse a San Josemaría Escrivá de Balaguer

Hasta que S. Josemaría comenzó a difundir el mensaje que Dios quería comunicar al mundo del siglo XX en adelante y que no es otro que el del Evangelio, la palabra SANTIDAD se hallaba como cautiva, destinada casi con exclusividad al mundo conventual. Lo nuevo de sus enseñanzas es algo que ya se escucha con frecuencia en el ámbito de la iglesia y que en aquellos momentos de 1928 parecía más o menos una herejía: LA LLAMADA UNIVERSAL A LA SANTIDAD, recogida hoy en el Catecismo de la Iglesia. Nadie está exento de esa exigencia, nadie tiene que cambiar el camino elegido para vivir, ni retirarse del mundanal ruído porque es precisamente el lugar en que se encuentra lo que tiene que santificar. Y los medios con que cuenta para ello son los de siempre, no hay extravagancias. Los miembros del Opus Dei están dentro de la iglesia y sus directrices son las de todos los católicos que se toman en serio su religión. No hay más. Tomar en serio, con alegría y buen humor, es ajustar la vida a un orden de deberes y dedicación que no se puede soslayar ni alterar: Primero Dios, segundo los demás y tercero uno mismo.


Una costante en la vida del Fundador fue su servicio incondicional a la iglesia y a las almas y su fidelidad al Romano Pontífice, fuera quien fuera, rezando y haciendo rezar a diario por el vicario de Cristo. Sus enseñanzas están recogidas en su amplia bibliografía al alcance de todos. la Misa como centro y raiz del cristiano, los Sacramentos. Un obispo le comentó una vez: "ustedes tienen el carisma de la Confesión". Mantener siempre joven el amor en el matrimonio y en la familia. El trabajo bien hecho y ofrecido a Dios. Cualquier trabajo: empleadas del hogar, amas de casa,estudiantes, banqueros, toreros, políticos.... Animaba a participar en la vida cívica y política, con libertad, a todos los cristianos, pero con fe y coherencia con esa fe. Y su amor a la Santísima Virgen. Recorría los caminos de Europa sembrándolos de Avemarías para que más tarde cuajase en ellos la semilla del amor de Dios

San Josemaría no necesita para nada que yo le saque a relucir. Probablemente ni le gusta lo que estoy diciendo de él. Si lo hago es para animaros y animarme a esa lucha de recristianizar nuestro mundo. Tomarnos en serio este reto.No podemos contemplar desde fuera el desmoronamiento de todos los valores que han sido, y deben seguir siendo, la base de las leyes que rigen la vida y la convivencia humana. El reto parece imposible, como imposible le pareció al Fundador del Opus Dei comenzar su labor en la ciudad de Londres. Paseando por aquellas calles, con sus imponentes edificios y la frialdad de sus gentes, sólo pudo exclamar: "No puedo", pero escuchó que el mismo Dios le decía:"Tú no, pero Yo sí".
Tampoco nosotros podemos. Ante la destrucción que nos rodea nuestra impotencia se agiganta. Sólo necesitamos pararnos a escuchar y seguro que oiremos las mismas palabras: "Tú no, pero Yo si puedo".

Soy :: Luz Casal

LUZ CASAL, DESPUÉS DEL CANCER VALIENTE Y MÁS GUAPA QUE NUNCA

MIMO, MI BUEN AMIGO

Antes de retirarme a los páramos de la Mancha, y no para descansar, sino para que descansen hijos y nietos, voy a dar recibo del último MIMO de Blumun. Esta vez de su entretenido y versátil blog //las Crónicas de Blumun/. El mimo no necesita explicación porque ya la lleva en su propia denominación. Por eso en primer lugar quiero agradecer a Blumun que me cuente entre ese grupo privilegiado de la buena amistad. ¡Gracias, querida amiga!.

Repartir este mimo es complicado. Siempre me gusta hacerlo entre los viejos y nuevos amigos porque creo que también los que están llegando ahora al mundo blogger se lo merecen por la fuerza que traen y el entusiasmo y la alegría del que empieza.

Y sin más rodeos, este nuevo Mimo del Buen Amigo es para:

Aguijón: Para que por él, se nos oiga en la política.//lavidasevacomplicando.blogspot.com/

Arcendo: Amigo de toda mi vida virtual pero que parece nuevo por su entusiasmo y alegría. //arcendo.blogspot.com/

Caballerozp: Gran amigo que siempre está en guardia y defensa de lo justo. //caballerozp.blogspot.com/

Terly : Ni nuevo, ni viejo pero ya fiel amigo. //extremeoencatalua.blogspot.com

Fran: Con la que ya comparto hasta La Mancha//luzapacible.blogspot.com/

Luisa: Por esa chispa andaluza que estábamos necesitando. Y ¡¡que no quiero la vaca gallega!!//misideascotidianas.blogspot.com/

Y como siempre me gustaría llegar a todos los amigos, ya imprescindibles, que se acercan a este blog. Los nombraría uno por uno pero no quiero resultar una cansina.

Felicidades a los implicados y abrazos para todos.

PD/ Como no quiero interferir en el fin de semana familiar de mis amigos no lo comunicaré en sus blogs hasta el lunes.

Un nuevo día brillará (Luz Casal)

Se me ha estropeado Internet. No sé si lo arreglarán antes de que me vaya al campo. Os dejo con Luz Casal que no sé si se oirá. Yo no puedo. A lo mejor pasa igual que con "Cantando bajo la lluvia" y Arcendo volverá a reirse de mí.

CONVIVENCIA

Hay palabras que el tiempo o la necesidad ponen de moda o, por el contrario, van arrinconando al haber sido superadas por otras, o simplemente porque el desuso las vuelve a su armario. El armario de las palabras es el diccionario y es el lenguaje oral o escrito quien las saca de su encierro.
Pueden aletargarse por años o siglos, sin estar nunca condenadas al deshecho. En esto se diferencian de los ropajes que caducan de una temporada a otra. Ese armario de las palabras es al mismo tiempo el que otorga legitimidad para su uso. No ocurre así con aquellas otras que, desde tribunas públicas, suelen ser inventadas sobre la marcha por personas desaprensivas que ignoran o desprecian el valor intrínsico de una verdadera palabra, que para serlo tiene que ajustarse a su definición.

Es tal su importancia que el simple vocablo PALABRA, a lo largo de los siglos y en ocasiones verdadermente solemnes, al unirse a otro de igual trascendencia, adquiere idéntica relevancia a la de un contrato o compromiso. Por citar algunos ejemplos: Palabra de Matrimonio, Palabra de Honor, Palabra de Dios....

Dentro de este contexto, podemos observar como el hombre ( empleada esta palabra en el sentido de ser humano que abarca las terminaciones o/a). del siglo XXI ha dado relevancia, por su deseo de una nueva forma de vida,especialmente en España, a dos palabras que ya son imprescindibles en nuestra sociedad: DEMOCRACIA Y LIBERTAD.
Sin embargo, hay otra palabra que está pasando al olvido y si no la rescatamos a tiempo no tardará en engrosar el fondo de ese armario que, por otro lado, apenas hoy se desempolva, eclipsado por el auge de la cibernética. Me refiero al vocablo CONVIVENCIA, en el que cabrían todos esos otros que circulan por el mundo abstracto del lenguaje al uso, xenófobo, homófobo, tolerancia, igualdad... . Que más que construir palabras, a base de concrecciones, va minando el amplio campo de la libertad. Es un hecho constatado que el despilfarro consumista en que vivimos también está alcanzando al lenguaje. Deberíamos ahorrar en palabras vanas. La importancia de este ahorro se demuestra en la verborrea de la mayoría de los personajes públicos que cuanto más palabras desgranan menos contenido muestran. A través de ellas no hay quien deduzca sus propuestas ni proyectos. Tal vez sea este su objetivo.

Pero el obviar esta palabra conduce a no practicar su contenido. Es difícil discernir si primero se abandonó la palabra y luego la práctica o todo sucedió a la inversa. Por ello, en este caluroso día madrileño, refrescaremos unos grados la memoria para no caer en el olvido absoluto de algo tan necesario como una leal convivencia, entre los ciudadanos de diversa índole que aspiramos a vivir la libertad.

CONVIVENCIA es comprender. Comprender que tu cansancio no tiene porqué ser más devastador que el cansancio de los demás. Si tú estas cansado lo más probable es que tus jefes o tus subordinados también lo estén. De la misma forma que lo estará tu mujer o tus hijos; el camarero del café o el conductor del autobús. Si cada uno guardamos nuestro cansancio para nosotros mismos, estaremos contribuyendo a una convivencia más amable y gratificante con los otros. Comprender es adivinar que no tienes el privilegio de anteponer tus problemas a los problemas de las personas con las que te relacionas de una manera o de otra.

Convivencia es participar, de manera recíproca. Comprender el hambre, la inseguridad, la angustia, el trabajo excesivo, el desempleo, la marginación, la tristeza, la alegría y hasta la opulencia de algunos, no se puede ver desde fuera. La comprensión nos ha de llevar al deseo de participar en la medida de lo posible, incluso hasta lo imposible, en aquellas vivencias buenas o malas de los que conviven conmigo en el ámbito del hogar, del trabajo y en el más amplio de la sociedad

Así la CONVIVENCIA esta intrínsicamente formada por la COMPRENSIÓN y la PARTICIPACIÓN. Pero hay un tercer elemento que viene a ser como la materialización de los otros dos. Comprender y participar conlleva el AYUDAR. Sin esta práctica real todo quedarìa apresado en el ámbito filosófico y el mundo seguiría evolucionando hacia el desarraigo de otras palabras valiosas HUMANO O HUMANIDAD, que a poco observador que sea uno puede darse cuenta de que ya se haya a las puertas de su encierro en el armario de las palabras. ¿A qué si no el número de abortos? o ¿el maltrato a personas y animales?

Resumiendo: Convivir es vivir-con y no vivir - de.

CONVIVENCIA = COMPRENDER.

CONVIVENCIA = PARTICIPAR

CONVIVENCIA = AYUDAR

Y si cada uno es capaz de llevar a la práctica estos postulados irémos haciendo un mundo más humano, donde viviremos y vivirán nuestros hijos en verdadera democracia y verdadera libertad

UNA ORACIÓN DE MAÑANA

Para los que madrugan:

Buenos días, Señor, te noto dentro,
transitas por mi sangre como niño
que juega junto a mí con mis juguetes.
Me gusta verte así.
Tu presencia sostiene mi sonrisa.

Eres sencillo, Dios. Sencillamente
vas tejiendo mis horas con tus hilos
de las gracias actuales.
Te encuentro al despertar. Abres mis ojos
y me llenas del alba adolescente.

La frescura del agua me recorre
como caricia de tu primavera.
Me das papel en blanco y permaneces
mirándome a los ojos, esperando
que manuscriba corazón con alas...

Por eso te suplico ser pequeño:
dejarme cobijar en el asombro
que irradia lo sencillo; sorprenderme
libando la hermosura de las rosas
o sembrando gorgojeos en el aire
con la pequeña alondra.

Quiero llegar al corazón del hombre.
Quiero que el hombre en tu querer descanse
y en tu querer alumbre su existencia...
un abrazo filial que nunca cesa.

Rafael Matesanz

Me hubiera gustado escribirla yo. Pero está tomada del misal Magnificat

LA SONRISA DE BUSH

Aunque la llegada del Presidente norteamericano al Vaticano tuvo lugar el sábado 14 de junio y ya estamos a miércoles 18, quiero aportar mi visión particular sobre este encuentro. Lo que más me ha llamado la atención fue ese paseo relajante de los dos estadistas por los jardines del Vaticano.

¡Envidia de paseo!. La verdad es que soy una envidiosa compulsiva. ya sé que la envidia es uno de los siete pecados capitales, pero ¿ se imagina alguien lo que puede ser un paseo por los jardines del Vaticano en compañía del Papa?, casi, casi como haber llegado al Cielo. Y francamente, es mi opinión, que porque un señor sea presidente de los Estados Unidos tenga más derecho que yo a pasear con el Papa no me parece de recibo. Es verdad que este señor organizó un exquisito recibimiento a Benedicto XVI cuando acudió a Estados Unidos, a pie de avión en la base de Andrews, como no había hecho con otros dirigentes y como otros dirigentes nunca hicieron con el Santo padre, y no estoy mirando a la Moncloa. Más tarde le ofreció una fiesta de cumpleaños en la Casa Blanca con 1300 invitados que dicen nunca se había visto cosa semejante en dicha mansión. A mi me parecen bagatelas porque yo haría lo mismo y más, si en mi casa cupieran 1300 personas. ¡Qué menos se merece el vicario de Cristo en la tierra!.

Sigo con mi envidia, no lo puedo remediar. Los veo sentados ante la gruta de la Virgen de Lourdes que se encuentra en esos jardines, charlando amigablemente y me pregunto ¿de que hablarán?. Probablemente de la campaña emprendida por Bush para frenar el aborto.de la defensa de los valores morales fundamentales que ha llevado a cabo Bush. O de la reciente declaración de la Conferencia Epícopal norteamericana que condena la investigación con células madres embrionarias... Porque los grandes temas de Estado ya los tratarían en la reunión previa, tales como las relaciones de Estados Unidos con Europa, Oriente medio, la globalización, la puesta en marcha de los objetivos del Milenio, acordados en Naciones Unidas. Lógicamente tendrían algunas diferencias en el enfoque de tales cuestiones. Pero la sonrisa que se pudo contemplar en todas las fotografías aparecidas en la prensa, del Presidente norteamericano no era de cualquier manera, ni de compromiso, ni de talante. Amplia sonrisa de Bush, distendida como nunca, Tengo que reconocerlo, el rostro del americano se ve como transfigurado, no es el mismo. ¡Se puede sonreir de tántas maneras!, pero la suya es como esas sonrisas en las que caben todas las cosas que te preocupan, y Bush seguro que siempre tiene muchísimas preocupaciones. Su sonrisa era, sin embargo, como la que plasma un libro llamado Surco:
"Todo eso que ahora te preocupa, cabe en una sonrisa esbozada por amor de Dios".

No es de extrañar, porque Bush aunque sea protestante cree en Dios y no tiene reparos en nombrarle en muchos de sus actos oficiales. Por supuesto que América es distinta, también Dios aparece en su antigua Constitución y nadie ha sugerido ni remotamente suprimirlo de su Carta Magna. ¡Qué bien se evangelizaron aquellas tierras!.

Tampoco es de extrañar la respuesta de Bush, cuando alguien le comentó que el Vaticano no era tan grande como Texas: "Si, pero es mucho más importante".

Terminaron su paseo junto a la Virgen y con el breve concierto del Coro de la Capilla Sixtina. ¿No es para morirse de envidia?.
¡Ay la sonrisa!. Claro que yo también sonreiría de aquella manera si hubiera podido pasear con su Santidad Benedicto XVI, no ya por los jardines del Vaticano, sino por cualquier otro lugar del mundo.

PREMIO DARDO

Una rápida entrega de premio. Mi querida Blumun una vez más se ha fijado en este blog para repremiarle con el Dardo. Aunque ya lo hizo en otra ocasión lo agradezco de corazón porque Blumun es una de las personas que me lo tiene más dardeado. Gracias, incansable blogger de noticias frescas y a veces refrescantes.

Este premio Dardo se entrega a quellos blogs que con sus palabras saben comunicar ideas y sentimientos al género (sin distinción femenino-masculino) humano que tan necesitado se encuentra de unas y de otros, porque "no sólo de pan vive el hombre". Y en esta empobrecida época zapateril ya ni de pan.

Como mi admirada Blumun lo ha repartido a tres personas yo sigo su ejemplo. Para:

Terly porque no hay ningun dardo más eficaz que la poesia.

Luisa porque, con sus /ideas cotidianas/, no para de clavarnos dardo tras dardo.

Alemamá porque, desde Chile, sus dardos nos llegan "despejados y cálidos" a traves de los mares.

Terly//extremeoencataluna.blogspot.com

Luisa//misideascotidianas.blogspot.com/

´Despejado y cálido//alemama.blogspot.com/

Felicidades a los tres.

Y para terminar un cariñoso recuerdo, con besiños, a mi querido Arcendo al que no le hago llegar este premio por dos motivos:

1- Porque lo tiene muy repetido.

2- Porque su tiempo es precioso para otros deberes más urgentes y necesarios.

LA HORA DE ESPAÑA

A las puertas del ansiado congreso del PP, donde muchos esperan que salga a flote la solución a todos los males del partido, quiero dirigirme al Presidente, Rajoy y a todos sus participantes con un ruego que pienso debe ser el de muchos españoles:

Señor Rajoy: es de vital importancia que en sus reuniones, por encima de intereses particulares, ambiciones de poder y otras pertinencias formulen ustedes un postulado: no es la hora nuestra, no es la hora de un partido político, no es la hora de amiguismos, ni descalificaciones... ES LA HORA DE ESPAÑA. No dudo que más de uno habrá pensado en ello pero quizá no se atreva a declararlo.

Es España la que está en peligro. Peligra su unidad territorial e histórica. Peligra y a los dirigentes de su partido da la sensación que les trae al pairo. No sé quien será el culpable, pero enredados en zarandajas y politiqueos parecen ignorar hacia donde va encaminado el destino de la patria que no puede continuar en manos socialistas. Ya no es la crisis económica, ni la serie de desatinos e inmoralidades que se están aprobando y enarbolando por el gobierno actual. Es algo mucho más grave que los verdaderos españoles de a pie llano venimos constatando y que sin embargo, da la sensación de que para usted y sus allegados está pasando inadvertido. España está en peligro de descomposición no sólo territorial, sino moral e histórica. Cuando un país huele a podrido y el principal partido de la oposición ha perdido el rumbo y comienza a dar palos de ciego, culpando de las desaveniencias internas a quienes hasta hoy fueron ejemplo vivo de lealtad, valentía y hasta sufrimiento por los intereses de la nación, ´San Gil, Ortega... que defraudados abandonan sus filas, sin reconocer que ésas se están produciendo por claras desviaciones de rumbo en un partido en el que confiábamos diez millones de votos, España está en peligro. El momento es crucial y los golpes de timón a babor un irreparable error.
No quiero entrar en los detalles del espectáculo que nos está brindando su partido. Pero desde mi puesto anónimo e indefenso de española corriente, que siempre estuvo dispuesta a darlo todo por la España histórica, de la que se sintió heredera desde la cuna, quiero lanzarle mi último ruego que usted y los suyos deben tomar como un ultimatúm:

Abandonen sus propios intereses, abandonen sus graves rencillas, abandonen sus dobleces e hipocresias, sus ambiciones de poder. Reafírmense en los principios por los que se creó el Partido Popular, escuchen la voz de sus afiliados de a pie y la voz de la calle. Y conviertan este congreso en un verdadero resurgir de ideales y proyectos a realizar, no en una interminable sucesión de politiqueos. El que se tenga que ir que se vaya. Pero no los que hasta arriesgaron su vida en defensa de una España unida y sin terrorismo. Que se vayan los que no entienden que no es la hora de intereses particulares, ni siquiera de partido, que es LA HORA DE ESPAÑA.

Sólo si de ese congreso sale algo tan urgente y necesario como entender que es LA HORA DE ESPAÑA, España volverá a apoyar al PP.

MANIFIESTO BLOGGER

Mi blog más complicado


He copiado el Manifiesto blogger, del blog //Despejado y Cálido/alemama.blogspot.com/. No sé si estaréis de acuerdo con él. A mí me parece muy acertado. Quien lo desee puede añadir algo más


viernes 13 de junio de 2008
Manifiesto blogger

Artículo de La Vanguardia firmado por Vicente Huerta que, entre sus temas relacionados viene este manifiesto del blogger.


EL MANIFIESTO BLOGGER DICE...

La vida no se puede censurar.

Mi blog no representa todo lo que soy.

Juzga mis pensamientos, pero no a mí.

Si no te gusta lo que ves, mira a otra parte.

Me encanta hablar de mi vida.

Me encanta hablar de la vida de otras personas.

Escribiré posts sobre cualquier cosa que me guste.

No estoy obligado a postear cada meme.

No tienes por qué estar de acuerdo con todo lo que diga.

Tener imágenes sobre mí no es obligatorio.

El bloguero prefiere la libre y gratuita circulación del conocimiento.

Crea comunidad.

Aplica el sentido común, la ética y el respeto.

No digas a una persona aquello que no le dirías si la tuvieras delante.

Acepta las críticas para ser mejor ciudadano, persona y bloguero.

Ya lo decían los Beatles: "All you need is blog".

AUTÉNTICA MADRE

Una carta publicada en el diario gratuito "El Metro", que merece un sitio de honor en este blog y en todos los corazones. Con toda mi admiración y cariño ¡felicidades! a esta madre ejemplar y feliz y a toda la familia.

Pulsar para ampliar

Blue Tango by Leroy Anderson

Tres versiones de un tango que nunca bailé pero que me atrapó para siempre

Blue Tango Amanda Lear

esta composición con Gary Grand, que no conocía os va a divertir

Blue Tango

Las Mañanitas

13 DE JUNIO, SAN ANTONIO

FELICIDADES A LOS/AS QUE CELEBREN HOY SU SANTO. EN ESPECIAL PARA TONY DE HEROEMANIA (supongo que Tony viene de Antonio)

ALTERNATIVA A LA INVESTIGACIÓN CON EMBRIONES

En esa hora tranquila del nuevo día, que empieza a partir de las veinticuatro horas más una milésima de segundo, o algo así, del día anterior, he tomado en mis manos una hoja de "aceprensa" que me ha hecho llorar. ¿Extraño?, muy extraño porque no se trata aparentemente de ningún hecho sensible o sensiblero. Se trata de un hecho científico que revoluciona el mundo de la investigación.

¿Que hizo brotar mis lágrimas?, simplemente la confesión del modesto investigador de la Universidad de Kioto, antes cirujano, Shinya Yamanaka, japonés como su nombre indica:

"Cuando vi el embrión al microscopio, rápidamente me di cuenta que había poca diferencia entre él y mis hijas" y "entonces pensé que yo no podía permitirme destruir embriones para investigar. Tenía que haber otra posibilidad".

Y de esta reflexión sincera surgió, junto al estadounidense James Thomson, las fructíferas investigaciones que han revolucionado el mundo de la ciencia pero que al parecer dejan impasible a la sociedad. Esta sociedad que se ha colocado unas orejeras con las que no quieren ver otro camino que el de destrozar embriones para conseguir resultados terapéuticos.

El hallazgo de estos dos ciéntificos es una descomplicada técnica de REPROGRAMACIÓN CELULAR y sus aplicaciones, sin tener que recurrir a los embriones. Me gustaría explicarlo de la forma más sencilla para que se entendiera, ya que estos procesos científicos a los profanos nos resultan algo difíciles de asimilar. Su teoría ya aplicada, a partir de unas células extraídas de la propia piel, a una mujer de 36 años y a un hombre de 69, consiste en la implantación de tres o cuatro genes, específicos y con las características de los embriones, en cualquier célula madura del organismo humano adulto. Esto dará lugar a su transformación en célula embrionaria natural o muy semejante a la embrionaria natural, teniendo la capacidad de convertirse en cualquier célula del organismo, del hígado, cerebro, piel...Con la facilidad de multiplicarse en el tiempo. La célula adulta, una vez introducidos los genes, cambia de forma, pierde la función que tenía como madura y se infantiliza, recuperando el carácter inmortal que tienen las células embrionarias.

A estas células se les da el nombre de "CÉLULAS MADRE PLURIPOTENTES INDUCIDAS"(IPS cells) y se encuentran en el propio cuerpo del enfermo-en su piel o en cualquier tejido-. Lo que facilita la ausencia de rechazo y una cantera infinita de recursos para aliviar enfermedades. se pueden implantar en la retina para la ceguera, en el cerebro para mejorar el parkinson, para tratar la diabetes... Sin embargo advierte Yukuyama, de un peligro que existe tanto en las células que se obtienen a partir de embriones como en las obtenidas de los tejidos del enfermo y es el de que unas y otras puedan convertirse en cancerígenas, problema que aun no ha sido comprobado, pero en el que se continua investigando

Grandes ventajas de la REPROGRAMACIÓN CELULAR:

No sólo se consigue el bien moral de evitar la investigación con embriones que lleva implícito la destrucción de los mismos, sino que también este descubrimiento goza de algunas ventajas científicamente importantes como son:

_Por un lado como ya hemos señalado, la abundancia de materia prima que se encuentra en el propio organismo del enfermo.

_Su fácil y económica adquisición y su no menos fácil manipulación.

_La ausencia de rechazo, por formar parte ya del cuerpo de la persona a la que se pretende mejorar.

"Al parecer están surgiendo en el mundo de la ciencia y del pensamiento hombres cuya eminencia es reconocida mundialmente (Jonas, Collins, Habermas, Sandel, Fukuyama, Kass...) que se vienen enfrentando ante esos procesos de la ciencia sin alma que por sí mismos quieren formular lo justo y lo injusto, lo moral y lo inmoral en la sociedad." (ACEPRENSA)

Y para terminar un breve análisis de la ley de Investigación Biomédica aprobada en España en 2007. Sería necesario modificarla con urgencia, pero de sobra es sabido que ley aprobada, ley ejecutada y que ningún partido que accede al poder, al menos en este pais, ha revocado nunca una ley, por injusta o inmoral que fuere.

_Esta ley abre las puertas a la clonación terapéutica, permitiendo la clonación de fetos ya clonados- moralmente condenada por la Asamblea General de Naciones Unidas-.

_Legaliza la donación de óvulos para la experimentación y permite el uso de embriones y fetos para la investigación.

_Despenaliza el uso de fetos procedentes de abortos y del aborto selectivo asociado a la práctica de la reproducción asistida.

Con el agravante de afirmar que la investigación con embriones y células embrionarias, es el único camino para la terapia celular y la medicina regenerativa. Ignorando los descubrimientos llevados a cabo por los científicos Shinya Yamanaka y James Thomson. Ignorando también cómo el padre de la Clonación, Lan Wilmut, ha decidido dedicarse exaustivamente a la nueva técnica de REPROGRAMACIÓN y abandonar sus anteriores investigaciones.

Cómo ya hemos oido algunas veces este tipo de avances, que sin un control exaustivo pueden llegar a alterar la especie humana y ser un retroceso para nuestra civilización, nos van situando no lejos del mundo de Aldous Huxley. Pero la pregunta es: ¿Seríamos realmente felices en un mundo de perfección física calculado masivamente, los que hemos sido creados, individuo a individuo, en libertad y para la libertad de los hijos de Dios?

"EL HOMBRE ENCUENTRA A DIOS DETRÁS DE CADA PUERTA QUE LA CIENCIA LOGRA ABRIR" ALBERT EINSTEIN

DENUNCIA

Voy a dedicar esta entrada a una denuncia que me ronda hace meses. Personal, porque afecta a un gran amigo que por supuesto ya ha cursado los correspondientes recursos para intentar solucionar su grave problema, sin apenas esperanza de conseguirlo. Quiero hacerlo público porque nos revela esa faceta de los integrantes del Partido Socialista Obrero Español que no le importa pasar por encima de las necesidades de los ciudadanos. Precisamente de aquellos cuyos medios económicos son menos elevados.

Mi amigo lleva catorce años de conserje en un instituto público de un pueblo de Murcia, cuyo nombre no quiero publicar por si distorsiona las gestiones que se están realizando, (sigo el ejemplo de Pepiño en cuanto a opinar sobre la elección del demócrata Obama) aunque francamente no creo que el alcance de este blog dé para tanto. En dicho pueblo el ayuntamiento es socialista gracias a la traición de un transfuga del PP. Dándose el caso de que casi la totalidad municipal murciana pertenece al PP. El conserje, casado y con dos hijos en edad escolar, siempre tuvo derecho a una vivienda en el propio instituto de la que ha podido disfrutar durante esos catorce años.

Al ganar las elecciones municipales el partido socialista, por la circunstancia citada, deciden ponerle en la calle con la excusa de agrandar la zona destinada a deporte. Después de varios avisos van a proceder ahora a su desahucio sin perspectiva alguna de encontrar otra vivienda para su familia y sin ninguna compensación de otro tipo, con lo que el problema que se le plantea es francamente desolador. Se puede comprender que el sueldo de conserje en dicho pueblo no sea medianamente aceptable. Por fortuna le mantienen en su puesto de trabajo por sus derechos adquiridos durante estos catorce años, su honradez y su celo para todo lo referente al colegio.

Ante la situación actual que estamos viviendo: huelgas con un piquete fallecido, desabastecimiento en gasolineras y supermercados y mal estar general (por no llamarlo de otra manera,) porque al fin la temida crisis se ha hecho patente hasta para Zapatero, aunque enarbole la excusa infantiloide de :"no somos los únicos", comprendo que esta denuncia mía es sólo un caso puntual. Pero mi único objeto es la solidaridad con mi amigo y el derecho a manifestar mi repulsa ante estos hechos totalmente impropios de un partido que se dice obrero y que despilfarra a manos llenas el dinero en otros menesteres de dudoso provecho. Un dinero que a la mayoría de los españoles tanto le cuesta ganar.

Mi amigo, que es del PP, goza de una gran popularidad en dicho pueblo por las numerosas actividades que viene realizando, entre jovenes y menos jovenes, como los carnavales, procesiones, campamentos... que sin duda contribuyen a mantener viva y festiva la localidad.

Simplemente este es un caso de abuso de poder que por amistad me toca vivir de cerca, pero que sin duda deben ser frecuentes en otros lugares del territorio español. Desde aquí animo a los bloggers para que, en ocasiones, se dediquen también a estas denuncias personales y concretas que suceden a nuestro alrededor y a las que, quizá por la envergadura y abundancia de otras de mayor relieve, no prestamos suficiente atención.

DE CHILE, del blog Despejado y cálido

El autor de la viñeta es OROZ

REFLEXION CONTESTADOR DE DIOS

SE LO HE COPIADO A LUISA DE:
//misideascotidianas.blogspot.com/

PROYECTO PROHIBIDO

Una gran amiga a la que, dicho sea de paso, envidio profundamente. yo creo que mi envidia ni siquiera puede calificarse de sana, tengo mis dudas, pero lo acepto, me acaba de enseñar una interesante novela escrita por su hijo sacerdote, publicada hace ya dos años. He ahí el motivo de mi envidia. Aclaro que no es porque su hijo haya escrito una novela, sino por el hecho de su sacerdocio. Algo por lo que he rezado desde que nació mi primer hijo varón y que claramente no ha sido esa la voluntad de Dios. Ahora ya he empezado con los nietos

La novela de Jose María Ferreiras, este es su nombre, se titula PROYECTO PROHIBIDO y su argumento se basa en un tema que a mi juicio, entre dimes y diretes zapateriles, se nos ha colado por la trastienda de lo moral. Se trata de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida y de la ley de Investigación Biomédica.

La novela de Ferreiras es toda una trama de intriga alrededor de estas cuestiones, ya aprobadas por nuetras leyes,hace dos años, sobre la investigación con embriones y demás técnicas. Disfradas con palabras que ocultan la verdadera actividad, como preembriones, preimplantatorio, niño medicamento, medicina regenerativa, dianóstico genético...Todo lo que se quiera saber sobre estos temas se encuentra en la novela. Con un lenguaje al alcance de quienes somos profanos en medicina. No se trata de un ensayo ni un estudio detallado. Tiene un verdadero argumento que se complica cuando uno de los protagonistas averigua más de lo permitido. Esto da lugar al montaje de una trama para asesinarle.

Con motivo de la publicación de su novela, Ferreiras hace unas declaraciones muy certeras de las consecuencias de esta ley. Entre otras el hecho de diferenciar entre "preembrión" y embrión, con la única claúsula de pasar de los catorce a los quince días. No se da ninguna explicación de porqué se puede experimentar con un embrión de catorce y no con el de quince días. Y no se da porque no la hay, ya que desde el primer momento es un individuo de nuestra especie humana vivo y en desarrollo, con un código genético propio e irrepetible. Estos embriones que se utilizarán en investigación son el sobrante, aunque duela calificarlos así, de las fecundaciones in vitro y sólo se precisa el consentimiento de los progenitores para su utilización.
Según el autor de la novela otra trampa terminológica de esta ley es la de denominarla de reproducción asistida cuando claramente lo que está legislando es la investigación con embriones. Así mismo es un error calificar de reproducción asistida a una fecundación in vitro ya que simplemente se trata de un proceso de fabricación, a partir de una materia prima (óvulo y espermatozoide). Con la consecuencia de que el producto de la reproducción asistida será en su mayoría destruído por considerarlo sobrante o porque se destine a la investigación. Mientras que el producto de la procreación que puede resultar después de una relación sexual, comenzará su desarrollo en el seno de la madre y llegará a feliz término después de una gestación de nueve meses.

Recomiendo esta novela, si no se ha leído ya, porque aparte de mantener el interes durante toda su lectura, es realmente informativa sobre estos desmanes contra la naturaleza del hombre a los que parece ya no damos importancia. Quizá nos alteremos cuando tenemos noticia de que una ley así va a ser aprobada o llevada al Congreso, pero una vez sancionada la mayoría nos lavamos las manos, tranquilizando nuestras conciencias con el hecho de que nosotros no vamos a caer en semejantes aberraciones. Pero nuestro deber para con el género humano, y para Dios por supuesto, es no consentir en la divulgación de unos procedimientos que revestidos de ley y ciencia, van contra la propia naturaleza humana. No consentir e ilustrar con la realidad de los términos empleados a aquellas personas que, por ignorancia o dejadez, desconocen la moralidad de las manipulaciones a que se está sometiendo algo tan sagrado como la vida humana, cuyo valor es idéntico en un embrión como en nosotros mismos.

YO VIVÍ EN LIBERTAD

YO VIVÍ EN LIBERTAD EN UNA DICTADURA

Comprendo que "cada uno habla de la feria según le fue en ella". Yo hablo así:

Viví en libertad porque mis padres fueron libres para darme la formación y los estudios que quisieron.

Viví en libertad porque nunca dudé que ellos querían lo mejor para sus hijos.

Viví en libertad porque nunca quise drogarme.

Viví en libertad porque nunca quise el Botellón.

Viví en libertad porque nunca quise fornicar, y menos por la calle.

Viví en libertad porque pude pasear, día y noche, con toda seguridad.

Viví en libertad porque me divertí como nadie.

Viví en libertad porque me case con como quise, con quien quise y para siempre.

Viví en libertad porque tuve los hijos que Dios quiso y los que a mí me dio la gana.

Viví en libertad porque pude trabajar fuera del hogar y elegí hacerlo dentro.

Viví en libertad porque nunca quise abortar.

Viví en libertad porque nunca quise matar a nadie.

Viví en libertad porque nunca quise robar.

Viví en libertad porque nunca quise ser política. Y para el ejemplo que nos están dando, de buena me libré.

Nunca me pregunté si era franquista, ni me lo pregunto ahora, pero doy gracias a Franco porque pude vivir en libertad.
Pido, mejor dicho, exijo, a quien corresponda en una DEMOCRACIA, no sólo poder hablar, sino vivir, al menos, con la misma libertad con que viví en una DICTADURA.

Gracias por elegirme (Videoclip) - Los Secretos

A TODOS LOS AMIGOS "DE DENTRO" POR SUS COMENTARIOS, GRACIAS.
TAMBIÉN A LOS QUE PASAN Y NO DICEN NADA, GRACIAS

Los Secretos : Cada vez que tú me miras

Los Secretos: Sobre un vídrio mojado

LA ENFERMEDAD DEL AMOR

Imagen cedida por el blog:// aventuras de una familia numerosa/

El amor, divino y humano, es algo tan grande que no se comprende cómo tiene cabida en el corazón del hombre. En realidad no cabe, sino que lo desborda. Por eso precisamente está sujeto a contaminaciones que si no estamos alerta pueden perjudicarle. Lo normal es que no acaben por completo con él aunque a la larga, si no actuamos con prontitud, si no empleamos los remedios adecuados y preventivos si que presenciaremos la marcha definitiva del amor. Y esto ocurre lo mismo en lo divino que en lo humano.
Una de las peores enfermedades del amor es la TIBIEZA. Jesús lo dejó bien claro en su vida pública. Y en Apocalipsis 3,16 leemos:"Por cuanto eres tibio, ni frío ni caliente, te vomitaré de mi boca". Esta enfermedad del amor adormece todos los ideales, los del cristiano, los de la política y también los del amor humano. No la tenemos en cuenta pero ella está ahí, cerca de cada uno, acechando para de forma ladina introducirse entre el alma y el objeto al que ella se ha entregado. (Ap2,4: "tengo contra tí que has perdido la primera caridad"). Si no consigue destruir el amor si que entorpece y frena el entusiasmo y la alegría de la primera entrega.
La tibieza es el gran enemigo oculto del amor. Aunque no nos demos cuenta de su existencia. Precisamente ese es el peligro. Cuando ya da la cara encuentras, que sin saber porqué, el amor ha envejecido o se ha destruído por completo. De ahí las roturas matrimoniales, de ahí el abandono de Dios o la indiferencia hacia aquello a lo que te habías entregado apasionadamente. Por eso en este nuevo siglo hay tanta desercción de todos los grandes ideales.

La tibieza es como el cancer silencioso que va avanzando por el organismo sin hacerse notar y cuando da la cara ya no tiene remedio, lo ha invadido todo. Y sin embargo la tibieza es remediable si te preocupas de atajarla a tiempo, a los primeros síntomas. Si no te abandonas a ese sopor que entontece y paraliza cualquier arranque para empezar de nuevo. Si pones los medios, si pides ayuda, si haces las cosas que siempre hacías con las pocas ganas que te quedan. La medicina está a tu alcance, la medicina, como hoy le decía a un amigo del alma, es un corazón abierto por amor, el corazón de Jesús. No hay una alegría mayor que la de enredarse en ese corazón. Ni una tristeza peor que la de un corazón aletargado que ha olvidado o está a punto de olvidar como se ama.

Ayuda para combatir esta enfermedad:
"Donde duerme la ilusión"
Francisco Fernández-Carvajal

Edelweiss

PARA EL CANSANCIO DEL CAMINO

LIGERO, LIGERO

HOY ALGO LIGERO PORQUE ESTOY CANSADA Y SEGURO QUE VOSOTROS TAMBIÉN.

COSAS DE LA VIDA MISMA

Me contaron que al pasar una monja por la calle de la Montera (MadriD), donde es frecuente un cierto trasiego de prostitutas, una de ellas saludó a la religiosa de manera irreverente:

"Adiós reprimida".

¿sabéis qué contestó la monja?:

"Adiós cacho zorra".

Ya sé que es un poco feo contar estos exabruptos pero es una muestra de lo claro que hay que hablar cuando lo exige la situación. Además a mí me lo contó un sacerdote. Supongo que la monja acudiría seguidamente al confesionario.
************************************************************************************

Una amiga mía que ya tenía varios hijos fue a visitar al ginecólogo por un nuevo embarazo y el doctor, por hacer una gracia, Le dijo:

¿"Qué, del Opus Dei?

Mi amiga respondió:

"No señor, de mi marido"

No son chistes para reir a carcajadas, pero sí anécdotas de la vida que nos pueden enseñar a perder los respetos humanos cuando hay que dar la cara
*************************************************************************************

Hay muchas maneras de rezar el Padrenuestro. Por lo general creemos que lo estamos haciendo bien porque las palabras que decimos son las fijadas por la Iglesia y no nos saltamos ni una coma. ¿Por dentro estamos rezando lo mismo?, quizás alguna vez nuestro pensamiento o nuestros intereses repitan algo parecido a esto:

"Padre mío que tienes que estar siempre a la escucha-en el Cielo o donde sea- dispuesto a hacerme llegar cuanto te pida. Esto es lo que exijo: quiero un pequeño reino aquí en la tierra, con todos los demás a mi servicio. Quiero que todos hablen bien de mí; que sea honrado mi nombre. Quiero que se haga mi voluntad, tanto por parte tuya como de los demás.
Dame, Señor, no sólo el pan, sino jamón y dulces. Y una cuenta corriente en el banco bien repleta, para que no tenga que molestarme en pedirte un día y otro. ¡Ah, sí!, perdona mis pecados. Es verdad que no me pesa mucho haberlos cometido, y también es verdad que hay gentes a quienes no se puede decir que los perdone, ¡son tan antipáticos!. De todos modos perdóname; no quiero ir al infierno, ni al purgaorio, ni a lugar alguno que se le parezca. No me dejes caer en la tentación; pero ¡Tú tranquilo!, si alguna vez me meto en ella solamente para probar. ¡Líbrame de la mala suerte!. Esto es lo que quiero. Y si no me lo concedes pronto, ¡perderé la fe!. Amén

El autor de este padrenuestro firma I. Segarra
Y es una buena guía para un detenido examen de conciencia.
************************************************************************************

Y para terminar una deliciosa anécdota de una niña de tres años, hija de unos conocidos.
Tenía una enfermedad algo complicada y decidieron operarla para la exploración porque no daban con el origen de la misma. Ya en el quirófano el cirujano quiso explicarle un poco a la niña para que no se asustara y le dijo:
"Vamos a dormirte un ratito para operarte pero enseguida estarás bien".
La niña se incorporó y se puso de rodillas en la misma camilla.
El doctor pregunta:¿Qué haces? y ella con toda naturalidad responde:
"Voy a rezar a Jesusito porque mi mamá me dice que lo haga cuando me vaya a dormir."

¿Alguién puede dudar que esas palabras de la cría fueron como la caída del caballo de San Pablo para el cirujano?
Pue así sucedió, una conversión en toda regla por el ejemplo de una niñita de tres años.

LUZ CASAL- UN PEDAZO DE CIELO
uN VIDEO QUE SEGURO NO APRUEBA aRCENDO

http://es.youtube.com/watch?v=2kxDYNKxn_Q

MIMO

Este MIMO. que no Meme, me ha enviado Blumun, de //Blumuneando.blogspot.com/. Es lo más gracioso, tierno y cálido. Justo lo que hoy necesitaba. Blumun sabe como hacer feliz a la gente. Gracias querida amiga. Y para colmo de dicha el único requisito es enviarlo a cinco blogs. Eso está hecho:

.blogspot.com///Arcendo
//misideascotidianas.blogspot.com/
//elblogdeoscarweenkends.blogspot.com/
//adentrateenelcaminodebaldosasamarillas.blogspot.com//
//extremeoencataluna.blogspot.com/

Que este mimo os sirva, a vosotros cinco y a todos los que me gustaría enviarlo, todos, todos, para como contaba hace tiempo Luisa:

"EL HERMANO AYUDADO POR EL HERMANO ES COMO UNA CIUDAD AMURALLADA".
De la Sagrada Escritura

Y... A DIOS LO QUE ES DE DIOS

Voy a ser sincera, hoy no sabía de qué hablar pero el evangelio de ayer me dio la pauta, porque parece expresamente dirigido al momento histórico que estamos viviendo.
No hace falta mucha imaginación para adivinar la cara de aquellos fariseos.Se reunirían a escondidas para planear sus preguntas y pillar In Fraganti al Maestro. De ésta si que no va a saber contestar, dirían. Seguramente hasta lo llevaban apuntado en una chuleta para no equivocarse. Conteste lo que conteste le tenemos más que pillado, afirmaría alguno. No sé porqué esas caras de los fariseos me resultan muy familiares, a lo mejor de verlas en los medios de comunicación. Y es que la situación poco ha cambiado desde entonces, ahora no pueden meterse con el Maestro en carne y hueso pero lo hacen con su Iglesia que es la heredera universal de su doctrina.

"Maestro- le dicen- ¿nos es lícito dar el tributo al Cesar, o no?". Si se decanta por el Cesar se echa encima a los judios pero si nos aconseja no pagar podemos acusarle de rebelde ante Pilato.

La respuesta de Jesús, como decía Aberasturi en un artículo, fue un poco a la gallega:

"Mostradme un denario. ¿De quién es la imagen y la inscripción que tiene?". La respuesta unánime: "Del Cesar".

Ya ni hubiera hecho falta la aclaración: "Pues dad al Cesar lo que es del Cesar".

Si Jesús se hubiese callado ahí, como a muchos hoy les gustaría que se callase la Iglesia y que nos calláramos todos los católicos, se habría enemistado con los judios. Pero no era simplemente un maestro superdotado, era Hijo de Dios y defendió los derechos de su Padre. Como haría cualquier buen hijo. Precisamente ahí es donde empiezan los poblemas para nosotros : "A Dios lo que es de Dios". Nuestros problemas y nuestros derechos.

Los cristianos somos los más interesados en que las instituciones funcionen bien y los que forman parte de ellas se emplearán a fondo, si entienden que cumplir con su trabajo, más allá de lo esencial, es su primer deber como católico, hijo de Dios.

El hombre es uno en sí mismo, con sus fallos y sus aciertos, un sólo corazón y una sola alma. Y ese todo que forma el ser humano no puede dividirse en dos formas de actuar distintas . Si es cristiano lo es cuando duerme y cuando vigila, cuando va a Misa y cuando actua en política, cuando cumple las leyes de Dios y las de los hombres. Para que el ser humano se realice en plenitud no puede someterse a unas sí y a otras no. Pero es al Estado, que recibió el mandato de gobernar en aras del bien común, al que le corresponde que ese bien común no sea el de unos pocos o muchos (si hay mayoría) en detrimento del resto. Y ¿Qué se entiende por bien común?. ¿Una utopía?. El Bien Común es proporcionar un trabajo digno y justamente retribuido a cada ciudadano; crear unas condiciones de vida mínimas para que la persona pueda desarrollarse plenamente, formar una familia; tener una vivienda; unos Servicios Sociales adecuados y una seguridad ciudadana que le permita vivir en paz con el resto de los habitantes; que los andaluces y los catalanes, los vascos, los madrileños...puedan ejercer su libertad en igualdad de condiciones que el resto de los españoles. El bien común es legislar y ejecutar una leyes que no estén en contraposición con la Ley Natural. Natural quiere decir adherida a la naturaleza del hombre por esencia y por creación de la persona. Ante la violación de esa ley, por ley o por decreto real, el cristiano sólo tiene una solución y es la objeción de conciencia. ¿Donde?, en todos esos apartados que la violen. No puede permanecer callado, ni cumplir a regañadientes con esas leyes. La experiencia nos dice que sí se está permaneciendo callado en muchos ámbitos y sobre todo que desde el gobierno actual se tiende a que los católicos no hablemos . Cualquier día además de preservativos nos reparten unos bozales para que se nos oiga cada vez menos.

Pero no sólo hay que hablar y rezar, ha llegado un momento tan crucial para la humanidad que si no lo enderezamos ahora nos conducirá al fin de una civilización. Hay que actuar y de momento, a parte de esperar a que el PP se recomponga, nuestra obligación es la de oponernos con una masiva objeción de conciencia a todos los abusos, por muy legales que sean, contra la ley de Dios que es superior a la de los hombres. Muchas personas están confundidas porque hubo un tiempo en que sí lo legal era moral y se creó esa idea de que lo uno va con lo otro. Esa ley no es para unos pocos, es para todos. Segun ella no se puede matar, ni al vecino que me molesta, ni al anciano que no sirve para nada, ni al niño que llevo en el vientre. No lo puede matar la propia madre ni el médico con sus instrumentos. No se puede robar a mano armada, ni a política desarmada. No se puede imponer a los padres una educación que no quieren para sus hijos, ni llamar matrimonio a algo que no lo es.

OBJECIÓN, OBJECIÓN Y OBJECIÓN

UN PASEO POR EL RETIRO

En esta ocasión he decidido hacer caso, y sin que sirva de precedente, al guardián de "La Hoja del Arce". ¿Qué comporta esta decisión?. Simplemente beber la vida, como el vaso de agua que calma la sed, en palabras suyas del domingo noche. Antes de continuar debo aclarar que tengo su autorización para hacer uso de esta idea.

Mi natural pausado siempre me aconsejó un poco de calma. Aunque también he de confesar que desde que me uní a esta especie de profesión no remunerada que es la de los blogs, he comprobado que lo pausado se está transformando en agitado. Calma decía, porque beberse la vida de un sólo trago puede tener peligrosas consecuencias. A mi juicio es preferible hacerlo traguito a traguito. Por eso hoy vuelvo la vista unos días atrás, cuando tuve la ocasión de un disfrute de los que no suelen ser muy frecuentes y que, para saborearlo de nuevo , voy a sacarlo de dentro para De Dentro. Cuatro horas andando por ese parque del que los madrileños nos sentimos tan orgullosos: El Retiro.

Mi hijo Daniel que vive en Brighton, vino unos días con su hija a Madrid. Cuando me escuchó decir el tiempo que llevaba sin ver el Retiro tomó mis palabras al vuelo, dicho y hecho. Salir del metro, pisar tierra y respirar naturaleza fue todo uno. ¡Ese si era un buen sorbo de vida!.

Él mismo hizo de guía turístico porque el parque que fue de mi niñez ha permanecido cerrado a mis ojos durante años por pura dejadez, con la salvedad de los veinte que viví fuera de Madrid.

Primera parada: el Estanque. ¡Dios mío!, seguía allí inalterable. Nadie había derribado estatuas, ni transformado en mezquita ni nada parecido. Las mismas escaleras que tantas veces destrozaron mis rodillas. Las barcas, los peces más grandes y el agua más verde. La polución es innegable. Seguimos caminando por un sendero todo árbol. Árboles que miro de otra forma, ahora me interesan y además están clasificados con carteles para que los vayas conociendo. ¿Ves? en esto si merece la pena que se inviertan nuestros impuestos. Y Daniel sin parar de hablar y explicarme sus ocupaciones en Inglaterra, sus aficciones arbolísticas también. El libro que está escribiendo con hojas de árbol auténticas y extrañas.

LLegamos al palacio de Velázquez, maravilla iniciada en 1881 y concluida en 1883. Actualmente dedicado a exposiciones temporales del Museo de Arte Reina Sofía. Mosaicos firmados por Daniel Zuloaga, tío del pintor Ignacio Zuloaga. No me importó que estuviera cerrado. Su arquitectura ya es arte. Entre foto y foto, descubrimos una pequeña placa de hierro, casi ilegible, dando noticia de su inauguración y razón de su nominación. ¡Incultura de las inculturas!, se llama palacio de Velázquez porque ese fue el apellido del arquitecto que lo diseñó. Verguenza de ser la única persona en Madrid ignorante de este hecho. Ricardo Velázquez Bosco. De todas formas ¡gloria de apellidos los suyos!. Con él participaron Alberto del Palacio y el ceramista citado Daniel Zuloaga. Su finalidad original fue la de albergar la Exposición Nacional de MInerías, Artes metalúrgicas, Cristalería, Cerámica..de 1883. El edificio está coronado por bóvedas de hierro y cristal para dar paso a raudales de luz que iluminan las salas. Construido en ladrillos de dos tonos y azulejos de la Fábrica de la Moncloa.

La tercera parada obligada, el Palacio de Cristal que surge de improviso al volver de un arbolado camino. La tarde, entre día y día de lluvía, brotó de las de primavera madrileña que lejanamente recordaba y que sin duda era motivo para otro restaurador trago de vida. Hijo y nieta enfadados porque los miércoles permanece cerrado y no podían ver la exposición de esculturas sobre "La Corte del Rey Arturo", cuya autora polaca, Magdalena Abakanowig realiza en acero. Son interpretaciones de Parsifal, Lancelot...; que sin embargo, podían vislumbrarse desde fuera. Yo vuelvo a pensar que también este palacio es un recreo para mí a puertas cerradas.
Fue la Exposición de Filipinas, en el año 1887, la que indujo a la creación de esta transparencia luminosa que corta la respiración, si te enfrentas a ella de una sola mirada. Es curioso como, en la cercana antiguedad, las exposiciones daban a luz estas creaciones que te hacen preguntar si realmente sería el contenido más artístico y valioso que el continente. Sucede a veces algo semejante con las personas. Pero en este caso me alegro porque nos ha permitido admirar la grandeza de unas manos y una inspiración que no desapareció con la vida del citado Ricardo Velázquez Bosco que también diseñó el Palacio de Cristal. Su estructura metálica está recubierta de planchas de cristal que todo lo tornan Arco Iris sin haber caído una gota de lluvia.

¿Ventaja de que no estuviera abierto?: la fantástica sensación de sentarnos en sus escaleras, frente al lago artificial con árboles, que también parecían de diseño, plantados en en el interior de las aguas. Curioso y bonito. En el centro un surtidor que levantaba el líquido elemento en elevada columna. Esa sí invitaba a un trago de los grandes. Así, en reposo contemplativo, Daniel y yo conversando, por todo el tiempo que las Islas Británicas nos mantiene alejados. Quizás también por sus encerramientos de adolescente en esta misma habitación en la que ahora se me escapan a diario, y como agua entre las manos,retazos de esa vida que una ya no puede dejar de beber.

Para que la tarde tuviera su culmen apareció de improviso el pequeño cortejo de una boda china. Verdaderamente el marco para su reportaje de video era INCOMPARABLE. ¿Increíble? cierto, dejo una foto de mala calidad porque la distancia, desde las escaleras del Palacio de Cristal y las sombras no dieron para más. Los rasgos chinos si se advierten. No hay nada como un paseo por el Retiro madrileño para que tu capacidad de asombro nunca se agote

Exposición sobre el rey Arturo

Palacio de cristal




Elisha señalando firma de Zuloaga


Palacio de Velázquez

ESPERANZA Y LA POLÍTICA

El pasado 29 de mayo publiqué un post con este mismo título. Por la noche decidí enviarlo al borrador, cuando ya lo habían leido algunos. Esta acción mía me acarreó la desaprobación cariñosa de dos queridos blogger, femenino y masculino. Esta noche, después de comprobar que nuestro intrépido Hartos nos ha abandonado por motivos personales, dejándonos sin derecho al pataleo porque no se admiten ya comentarios, he decidido rehacer el post dejando la esencia y borrando sólo lo que era un berrinche. Berrinche del que explico la causa:
Me puso de los nervios comprobar cómo, por lo ocurrido en el juicio entre Gallardón y Losantos, los que antes gritaban: Esperanza, Esperanza..., se volvían contra ella porque no había dado la cara. Y si se piensa en frío ¿cómo iba a dar la cara a favor de Losantos?. Si no se ha ido del PP, como le insinuo Rajoy que hiciera. ¿Es que podía hacer otra cosa?. A mi parecer, que nunca he sido del PP y que sólo lo voté, como muchos otros, para echar al de la ceja cuyo único objetivo es el de sacarse de la manga una España a su medida, Aguirre salió bastante airosa del paso. Ni siquiera mintió descaradamente, escurrió el bulto con inteligencia. Y no es que a mí me guste esa manera de actuar pero yo no me dedico a la Política y ella sí.

La Política es así, no hay más. Esos son los políticos y tampoco hay más. Y el que quiera Democracia tiene que recurrir a ellos. Y como en este país, sólo se puede apoyar a los partidos mayoritarios porque ¡válgame Dios!, ¿ a quién se le ocurre afiliarse o simplemente ponerse al lado de partiduchos que no aglutinan a la mayoría? y que, porque lo dice la prensa o a mí me da en la nariz, son la extrema derecha, fascistas, franquistas, nazis... . Y deben tener razón porque ir contra el aborto sin supuestos que valgan, o contra los llamados matrimonios de homosexuales, o a favor a ultranza de la Religión Católica, de la familia y la libertad de enseñanza sin paliativos... es demasiado sospechoso. Pues eso, ¿Que hacemos?. Construir una democracia sin partidos que yo sepa no se ha inventado todavía.

Que Esperanza, la última Esperanza ¿nos ha fallado también?. ¿Qué es cómo todos?, ¿cómo Soraya, cómo Rajoy?. Los ciudadanos tenemos voz y libertad para decir lo que queramos y lo que buscamos. Pero las urnas son un filtro que no deja colar muchas de nuestras aspiraciones. Y cómo no hay otro camino que las urnas, de nada vale desmontar de sus pedestales a aquellos en los que, un día antes, teníamos puestas las ilusiones, y desmontarlos por un quítame allá esas pajas.

Y yo digo, porque quiero decirlo, que Esperanza es una mujer con todas las de la ley. Podemos ponerla todos los peros que queramos, para eso es una política, pero ella sigue valiendo para presidenta. Lo que hace falta es que se sienta apoyada, que, por lo que he oido, ya cuenta con los avales suficientes para presentarse y desbancar a todos. No va a girar a un lado o a otro, segun el viento que sople porque tiene firmeza, porque tiene principios, porque está preparada y porque además cuando habla no lo hace con papeles, aunque los tenga en la mano, nunca recurre a ellos para expresar unas ideas que no le han sido dictadas al dedillo por otros.
No hay más, Democracia es Política. Y mirar hacia adelante, sin olvidar el pasado pero sin anclar en él, como ha dicho Esperanza Aguirre.

Y no es que esté contenta o que me guste esta política que tenemos en España. Y no me gusta porque está viciada, como para mi pesar está viciada la Constitución. ¿Por qué? porque las dos han sido elaboradas con la ausencia de Dios.

Alejandro Fernandez--cuando estamos juntos

Este video que acabo de encontrar lo dedico a todos los bebés del mundo, los nacidos, los que están por nacer y los que ´son víctimas del aborto. Estoy segura que la Misericordia de Dios les ha encontrado un lugar a su lado.

PREMIOS CON RETRASO

Todavía tengo que resolver dos premios atrasados. Uno procede de iCUE, quien se da a conocer como "un padre de familia" en su blog y el segundo del ingenioso hidalgo caballerozp. Esto de responder los premios con retraso es peor que hacerlo a su tiempo, sobre todo a la hora de repartir porque ya se ha cubierto el cupo de premiar y o duplicas o te quedas sin ministerio , como la señorita de la Igualdad. Por eso decido esta vez, sólo por esta vez, no repartir, con una salvedad y es la de entregar el premio al blog Dorado a una persona que ha tenido la valentía de adentrarse recientemente en este mundo loco de los blogs. No sé si querrá aceptarlo porque ya tiene uno igual, pero si le gusta puede recogerlo cuando quiera. Este nuevo blog se conoce por //heroemanía. blogspot.com/.

Icue me premió con el esfuerzo personal que lleva aparejado un Meme. Ya no sé ni como contestar porque es el de declarar a corazón abierto cuales son para tí seis valores importantes y seis no importantes. Pero como ya has hecho esto multiplicado por un número indefinido de veces, resulta que si no quieres parecer repetitiva, no te queda más remedio que traer aqui hasta la declaración de la Renta. Que por cierto, prefería presentarla a todos ustedes que sé me tratarían bastante mejor que el Ministerio de hacienda- Gobierno de España.

Los requisitos son los que todos ya sabemos por lo que ruego se me exima de repetirlos.

VALORES IMPORTANTES:

_Ser amiga de mis amigos.

_Amar a mis enemigos, (siempre que no sean del PSOE). bueno también pero con esfuerzo

_Reuniones Familiares

_26 Ángeles de la Guarda especiales

_Pasar de los cuarenta (aunque yo sigo teniendo 15)

_Ser Imbecil, (con los requisitos señalados por caballerozp en su post/30/5/08/)

NO VALORES

_90-60-90.

_La ONU y sus prioridades.

_Las intenciones de voto.

_Las malas intenciones.

_Eurovisión.

_La política española. Por ahora.

Por su parte Caballerozp me ha liberado de este compromiso al galardonarme con un premio Dorado no sometido a tal exigencia. Su consideración será tenida en cuenta. Principalmente cuando una tenga cuenta propia. de momento conformese con mi agradecimiento más efusivo

De todo corazón agradezco estos dos premios a Icue y Caballerozp, rogando me disculpen por la tardanza y las deficiencias en su ejecución. Todo lo malo se contagia y después de cuatro años y tres meses de padecimientos zapateriles una va camino ya de parecerse a Rajoy

LAS PRIORIDADES DE LA ONU

El aborto es un tema del que, como el de las víctimas del terrorismo, nunca se puede pasar página. Yo bien siento turbar este último día de mayo con este correo que me acaba de llegar, pero estoy segura que la Virgen Santa María lo aprueba y lo bendice porque nadie mejor que Ella sabe el valor de la vida humana. Con mi rezo más ferviente para que nos ilumine a todos, especialmente a las madres que buscan solución a sus problemas matando al ser de sus entrañas, dejo esta petición:

"Nuestra Señora del Amor hermoso: ruega por nosotros"



De: "NOTICIAS GLOBALES" Añadir remitente a Contactos Para: noticiasglobales@elistas.netNOTICIAS GLOBALES, Año XI. Número 773, 21/08. Gacetilla nº 896. Buenos Aires, 30 mayo 2008


Preservativos y aborto: ayuda de la ONU para Myanmar (Birmania) y China tras los desastres naturales

Cuando la Cruz Roja estima que hacen falta 375 toneladas de alimentos al día para las zonas más afectadas, el Fondo para la Población de la ONU (siglas en inglés: UNFPA) entregó como ayuda a los sobrevivientes del huracán que asoló Myanmar (Birmania) 72.800 preservativos y seguirá enviando condones hasta completar el número de 250.000, declaró el asesor para ayudas del UNFPA, Chaiyos Kunanusont.

"No queremos que el uso regular de métodos anticonceptivos sea interrumpido. Una emergencia por lo general daña el sistema de salud, por lo que las personas no tienen acceso a los preservativos y anticonceptivos", declaró Kunanusont.

El ciclón Nargis provocó en Myanmar por lo menos 133.000 muertos o desaparecidos y alrededor de 2.5 millones de refugiados, de los cuales 500.000 son niños, que necesitan agua potable, alimentos, medicinas y refugios, según la Federación Internacional de la Cruz Roja.

Recordemos que el Fondo para la Población de la ONU (FNUAP, siglas en castellano), la Organización Mundial de la Salud y el ACNUR (Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados) tienen previsto para la segunda fase de las emergencias enviar equipos (kits) de salud reproductiva a las zonas de desastre. Estos kits que son prioridad en la lista de suministros de socorro de la ONU incluyen más condones, anticonceptivos orales e inyectables -muchos de ellos abortivos-, implementos para la anticoncepción de emergencia (aborto por medios químicos y mecánicos): píldora del día después y DIU's. (vid. NG 28, 163, 191, 265, 373, 736).

El FNUAP también ofrece aparatos para abortos por succión; según la información oficial: " aspiradores para evacuación uterina, que son dispositivos portátiles de aborto, fáciles de utilizar en condiciones extremas, como las zonas de refugiados".

La misma política fue implementada en enero 2005 con las víctimas del tsunami en Indonesia, Sri Lanka y Maldivias y en septiembre de ese año con los sobrevivientes del desastre de New Orleans.

Ya en 1999 la Santa Sede protestó enérgicamente a través del documento La salud reproductiva para los refugiados acusando a esas agencias de la ONU de promover y forzar abortos entre los refugiados. (“La Iglesia Católica no puede dejar de escuchar el grito de los más pobres, de los más débiles, de los que no pueden intervenir en las decisiones que se toman con respecto a ellos. La Iglesia los acoge, los sostiene y los defiende contra toda tentativa autoritaria o manipuladora perpetrada contra ellos”).

China

El Fondo para la Población también anunció que “proporcionaría -a los sobrevivientes del terremoto que asoló la provincia de Sichuan, en China- servicios de salud reproductiva (aborto encubierto) y otros servicios para garantizar que las mujeres embarazadas puedan "recibir los servicios obstétricos de emergencia” (otro eufemismo para evitar decir aborto). FIN, 30-05-08

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

____________________________

MEME BLOGGER

Espero no tener que pasarlo tan mal como Homer

Hoy es un buen día para contestar al desinteresado detalle que Shikilla ha tenido conmigo. Me ha distinguido con un fabuloso Meme que no se parece en nada a los demás. Y por su originalidad creo que merece mi atenta respuesta. Gracias Shikilla, espero poder corresponderte algun día y mientras tanto dejo aquí mis respuestas:

FECHA DE NACIMIENTO DEL BLOG:

En Diciembre del 2005, empezó mi vida de blogger. Pero De Dentro comenzó el 29 de diciembre de 2006

¿QUE TE HIZO ABRIRLO?:

Contesto con un pequeño post, el séptimo, que escribí en el otro blog:

He estado buceando en los cajones del tiempo y he vuelto a tropezar con los cuadernos de la infancia y juventud. Ellos siempre han estado ahí, en la espina dorsal de mi vida. Sin embargo lo que yo no sabía cuando comencé a escribir, cuaderno tras cuaderno, que algun día me aferraría a ellos como el náufrago a la tabla. La unica intención que por entonces guiaba mi mano a tomar lo que a ella llegaba: lápiz, bolígrafo o pluma, era la de dejar constancia de lo que estaba viviendo; no porque fuera algo excepcional, que para mí sí lo era, sino porque entre la escritura y mi yo más existencial, siempre ha existido una atracción tan irremediable, un entendimiento tan perfecto que era a la vez necesidad y exigencia. Si no escribía lo que me estaba sucediendo, si no lo retenía en un fragmento de papel, lo vivido desaparecía de mi propia existencia.

Y ahora ¿por qué vuelvo a ellos?. ¿Qué estoy buscando?. Cada página que pasa por mi retina me traslada al momento exacto en que fue plasmada. Lo veo, lo vuelvo a vivir. Me reconozco más y mejor que en la que, no puedo negarlo, permanece viva en este nuevo siglo. Desconozco la bondad o maldad de este hecho. Simplemente, en el recodo de mi actual deambular, he escuchado una llamada y he sucumbido a ella. He vuelto a escribir, o mejor dicho a copiar, para que no desaparezca de mí, la vida sin haberla vivido.

EL PORQUÉ DE SU TÍTULO:

De Dentro porque deseaba que cada palabra saliera de los rincones más profundos de mi alma.

UN BLOG QUE TE HUBIERA GUSTADO ABRIR ,CREAR O TENER, DESCARTANDO EL DE LA PERSONA QUE TE ENVÍA EL MEME?:

El de Lobeznox

¿QUIÉN FUE EL PRIMERO QUE TE COMENTÓ ?

Erles, un cubano del que nunca más se supo. Me dio las gracias por publicar historias como la de mi padre.

LO QUE NUNCA VEREMOS O LEEREMOS EN TU BLOG:

Ataques a la Iglesia, a España o a la Familia formada como Dios manda.

MOMENTO DEL DÍA EN QUE SUELES POSTEAR:

Cuando estoy libre de obligaciones.

REQUISITOS:

Mandar este Meme, como mínimo, a personas que cites en las preguntas 3, o 5.

Requisitos que no puedo cumplir porque Erles y Lobeznox han desaparecido por lo tanto, aunque parezca mal, no se lo envío a nadie.